the5fire

给网站增加pv、uv统计，可以是件很简单的事，也可以是件很复杂的事。

由来

前几天给博客的文章增加了pv统计，之前只有uv统计。

之前没加pv统计是觉得每个用户每访问一次文章，我都需要做一次数据库写操作实在是有损性能，毕竟从用户在the5fire博客的的一次访问来看，只需要从数据库里拿到对应的文章（通常情况下是从缓存中拿），然后返回给浏览器。写操作无意义。之前的uv，也是针对每个用户24小时内只会有一次写操作。

不过话说回来，就对于the5fire博客这么个小站点来说，就算每次访问我写十几次数据库都没啥影响，毕竟量小的可怜。但是咱们码农不是得有颗抗亿级流量的心嘛。

对于不理解的同学，可以出门调研下，看看别人家的网站。对，就是那些访问量上亿，十亿，百亿的网站，看看他们是怎么处理用户写入的，比如留言。

再说到加pv这么个事，很早之前写过一个celery的介绍：https://www.the5fire.com/take-a-glance-at-celery.html， 前几天翻了出来，想到这么久了，也没机会实践，不如就在博客上搞搞吧。毕竟这里也是Demo试炼场。

PV的意义

说完原因，再说业务。所有的网站都会有pv，uv这样的统计。甚至是停留时长，各类型页面转换率等等各方各面的统计。我在搜狐的工作，大白话来说就是做网站。关注的业务指标就是流量相关的东西。同时作为站长这么多年，也会参考百度统计里的一些指标来做些调整。

不过这次只说pv，一篇文章的pv。

抛开非正常访问，互联网上的一篇文章，访问他的人越多，那么意味着这篇文章的价值越高。毕竟有价值的东西大家才会点开看嘛。这个访问量就是uv（User View/Visit)。那么pv是什么呢，一篇文章写得很不错，尤其是技术文章，可能会多次访问，比如说我就喜欢把不错的文章收藏起来，有空时回顾一下。每次回顾（刷新页面）都算是一个pv。能做到人读者多次阅读的文章，价值会更高。所以一篇文章的pv/uv比也是衡量文章价值的一个指标。尤其是在标题党遍布的年代。（好吧，这里再歪一句，标题党不是自媒体时代的产物，博客时代就有，只是自媒体时代显得更加集中显现了而已）

单纯的说价值没啥感觉，古人不是说了吗，价值能换几斗米。（我胡诌的）

拿现在的所有新闻网站/媒体平台来说，pv是可以和￥划等号的。流量越大，意味着能够有更多的收入，无论是来自广告的收入，还是把流量释放到其他渠道。有时候我也考虑，一切的目标真的是更好的理解用户，给用户推送他想看的东西吗？或许是吧，但是始终绕不开的一个问题是，构建一个商业模式，让广告主和投资人为用户的停留时长买单。让用户更多的停留在平台上，消费更多的时间。（纯属个人观点，明辨之，慎思之）

再拿另外一个更直接的例子，现在自媒体盛行，多少人想要100000+，一个好的公众号，可以根据以往文章的浏览量（或者粉丝量）来定价广告/软文等各种类型合作的价格。其实你到微播易或者易赞看看就知道了。

这么看来pv是不是变得有吸引力了。

统计的方式

对于网站来说，the5fire了解到的pv，uv的统计方式有这么几种

• 像the5fire早期的做法：用户每访问一篇文章，文章pv+1，uv+1。傻大粗的做法。
• the5fire博客现在的做法，写一个分布式的任务服务，然后在业务代码中调用。
• 页面埋点，标签，或者引用js来发送数据到统计服务器上。
• 收集nginx access-log（如果是用nginx的话），当然，格式需要自定义，起码得加上user_id，然后做离线统计、汇总。

前两种都是耦合比较重的实现方式，需要在具体页面里插代码。后两种也类似，本质上都是收集nginx日志，但是收集的阶段不同，第三种是页面完全打开之后，nginx才会收到日志。而第四种是只要访问页面，并且upstream返回状态码为200就算成功，那怕最终用户并未看到页面。

总之，各有利弊，可以相互参考。

the5fire博客实现的方式

上面也说了，主要也是为了用下celery这个分布式任务队列。在Django中使用是比较简单的事情。

在Django中使用Celery，需要Celery运行时能够使用这个Django项目的各个模块，因此首先要指明settings模块。我用的Django版本为1.11。在wsgi.py同级目录下增加celery.py，代码如下:

# coding:utf-8
from __future__ import absolute_import, unicode_literals

import os

from celery import Celery

PROFILE = os.environ.get('DJANGO_SELFBLOG_PROFILE', 'develop')  # 我是把settings.py拆成了：develop.py,product.py
os.environ.setdefault("DJANGO_SETTINGS_MODULE", "django_selfblog.settings.%s" % PROFILE)

app = Celery('selfblog', broker="redis://127.0.0.1:6666/2")

app.config_from_object('django.conf:settings', namespace='CELERY')

# Load task modules from all registered Django app configs.
app.autodiscover_tasks()

这里使用了官方并不建议的redis作为broker，而不是Rabbitmq，主要是缓存用的是Redis，为了不引入更多需要维护的系统。

定义好启动文件之后，就需要定义具体的tasks，在app/tasks.py中写具体的任务：

# coding:utf-8
from __future__ import unicode_literals

from django.db.models import F

from .models import Post
from django_selfblog.celery import app


@app.task
def increase_pv(post_id):
    return Post.objects.filter(id=post_id).update(pv=F('pv')+1)


@app.task
def increase_uv(post_id):
    return Post.objects.filter(id=post_id).update(uv=F('uv')+1)

在访问文章页面的views.py对应位置增加调用:

from .tasks import increase_pv, increase_uv

# ....省略上下文
increase_pv.delay(self.post.id)
increase_uv.delay(self.post.id)

这样，每次用户访问时计算pv和uv的逻辑就放到分布式的任务管理器中去执行了，不会影响本次访问。

如果你想要查看任务的执行状态，比如通过:

r = increase_pv.delay(self.post.id)
print r.ready()

想要这样查看任务是否完成，那就需要引入django-celery-results，使用步骤如下：

• pip install django-celery-results
• 把django_celery_results放到INSTALLED_APPS中
• 配置CELERY_RESULT_BACKEND = 'django-db'或者'django-cache'
• 如果配置的是django-db，意味着结果需要存储到数据库中，那就要执行python manage.py migrate django_celery_results来建表

这些配置完成之后，剩下的就是部署了，the5fire博客每次更新完代码重新部署时都是通过fabric来做的 fab re_deploy:master 代码就会部署到服务器上。增加celery之后，只需要增加supervisord的配置，现在毕竟celery的代码也是在博客代码里。

supervisord增加配置:

[program:celery]
command=celery -A selfblog worker -P gevent --loglevel=INFO --concurrency=5
directory=/home/the5fire/selfblog/
process_name=%(program_name)s_%(process_num)d
umask=022
startsecs=0
stopwaitsecs=0
redirect_stderr=true
stdout_logfile=/tmp/log/celery_%(process_num)02d.log
numprocs=1
numprocs_start=1
environment=DJANGO_SELFBLOG_PROFILE=product

这样每次重新部署，celery进程也会重新启动。

Django Tips

在Django项目中，性能损耗最多的就是ORM，不熟悉的话很容易被坑。

就拿增加pv来说，用户每次访问一篇文章，pv字段+1，用代码来说就是:

# 绝对不要写这么蠢的代码
post = Post.objects.get(pk=post_id)
post.pv = post.pv + 1
post.save()

这是最简单的做法，但是大部分情况，用户访问一篇文章，这篇文章通常会在缓存中，毕竟不需要每次都去数据库中获取。这样的话应该怎么处理呢，直观的做法还是先获取到post，然后+1，save，如上一样。但这样会存在竞争的问题。

比方说，同时100个人访问一篇文章，我是启动了多个线程/进程来处理请求，有可能出现所有进程在同一时刻执行了 post = Post.objects.get(pk=post_id) 假设现在数据库中这篇文章的pv是100，那么此时post.pv就是100。那所有用户执行完post.save()之后，结果均为101，也就是一百次并发访问，可能出现pv只加1的情况。

要解决这个问题，两个办法。

一、加锁，这个据我的了解Django没有提供，需要自己来实现。但是没人会这么做吧。 二、用mysql来执行自增，也就是我上面用到的。

对于方法二，在Django中怎么实现呢。其实翻译为sql就是

UPDATE `blog_post` SET `pv` = (`blog_post`.`pv` + 1) WHERE `blog_post`.`id` = <post_id>;

Django代码就是： Post.objects.filter(id=post_id).update(pv=F('pv')+1)，关于F表达式可以参考官方文档：https://docs.djangoproject.com/en/1.11/ref/models/expressions/#django.db.models.F

参考

• http://docs.celeryproject.org/en/latest/django/first-steps-with-django.html
• https://www.the5fire.com/take-a-glance-at-celery.html
• https://docs.djangoproject.com/en/1.11/ref/models/expressions/#django.db.models.F
• https://www.the5fire.com/django-database-access-optimization.html

2017-05-15更新：